设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 开户彩金 > 正文

华中农大拟规定餐费高取消贫困生资格 三成网友

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-05-17

  央广网北京10月15日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,“华中农业大学贫困生认定要捆绑食堂卡消费记录”一事引发网络持续热议。校方对此最新回应称,国家对“家庭经济困难学生”认定有严格的相应流程,“吃得多不能当贫困生”系媒体误读。

  在高校,贫困生评定一直是一项棘手难题。有的学校规定贫困生不能用高档电子产品;还有的学校要求学生户籍所在地出具贫困证明,以至“假证明”应运而生。更有甚者,个别高校干脆让贫困生上台演讲,以此来证明家境实情。您认为:贫困生认定到底难在哪儿?助学金“财尽其用”又该如何保障?

  网友观点:

  微信好友“青春之歌”:认定贫困生可以结合其日常消费,做一项参考性项目,而不应做为硬性规定。尤其不应与食堂消费捆绑,贫困生偶尔改善一下伙食无可厚非,他们毕竟正在长身体,需要加强营养。

  微信好友 “东山谢氏”: 健康是前提,节约是原则。饮食消费不要一味强调低消费,也得考虑伙食的营养健康和学生的体质状况,在此基础上再按每月平均消费额计算较为合情合理。不过,既然被认定为“贫困生”,就不能消费过高,否则,势必引起其他学生不满。拿着国家给的贫困补助金,却过着高于常人的生活,他人会做何感想呢?

  微信好友“莫小玉”:贫困生的认证确实已经是问题。一纸证明已不足以证明,现实是家境好的各个抢着去要贫困补助,家境差的却又拿不到。这个方法不是很好,也是校方的无奈之举。应该建立更为精确的贫困生认证体系以使好的政策真正落实到实处。而不是变质。

  网友“无以平生欢”:往往存在真正有需要的同学却难以被认定为贫困生。还有,每次贫困生宣讲都是拼人品和哭穷大赛,这样不好,违背了设立它的初衷。

  网友“吴志忠1994”:虽然应该是个人现象,但我还是忍不住吐槽:在我们学校有人家里不贫困,却拿着贫困生补助!人家手里一个iPad,节假日带着女朋友一起去游山玩水!那么这样的“贫困生”怎么认定出来的?还是要在认定贫困生的标准上有明确的标准,而且要有倒查机制,加强监督管理。

  网友“超级无敌斑驳大老虎A”:青少年时期正是长身体的时期,吃多点,吃好点要什么紧,只要不奢侈,不浪费,就不应当视作违规。

  网友“九月的卡布奇诺”:如果贫困生审核,能脱离学校,直接由主管学校的教育部门来审核,效果会好很多。

  网友“悍马”:有一刀切的霸道做法,在不损害贫困生的尊严和心理健康的前提下,应该提倡更加透明的评选标准和规则。说到底还是个人诚信和这个社会的诚信问题,杜绝滥竽充数者不能只靠制度和规则更重要的是提升全民诚信度。

  微信好友“沙漠中跳舞的鱼”:贫困生的认定既要真实,让救助金实际的帮到贫困生,又要适当的保护学生的隐私,减少对学生自尊心的伤害,希望学校能做的更完善更人性化!

  微信好友“又又”:助学金的发放和使用要做到透明公开,要向社会公示,比如:本校本学年共有几名贫困生、国家划拨了多少助学金、具体发放到每位贫困生手里是多少,一定要晒“公开账”。

  调查结果:

  综合微博和微信平台,有近三成的网友认为,虽然绑定校园卡的做法有些矫枉过正,但是,对于贫困生的认定和监督,确实是目前的一个薄弱环节。大家觉得有疑问,大多还是因为评定过程不够公开透明造成的,因此,确定良好的监督制度才是正道。

  也有网友建议,大学贫困生的认定可以实行倒查机制,凡是申请贫困生的都接受监督,凡查出来不是贫困生的学生要双倍返还助学金,还要在他的信用上记上一笔,贫困生助学的各种乱象,首先应该在制度上下功夫,有了相应的制度,每个人的信用才会慢慢培养起来。

相关文章:

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类


Copyright © 2002-2021 澳门.永利资讯 版权所有

Top